Турецкими биологами доказано, что добавление ботокса в гели и инъекционные препараты от морщин заметно продлевает срок их работы и уменьшает затраты на подобные процедуры.

Биологи из Турции подтвердили, что добавление ботокса в гель от морщин, который вводится в кожу лица, позволяет заметно продлить его работу и уменьшить затраты на косметические процедуры.

Сегодня среди косметологов, пластических хирургов и женщин набирают популярность различные кремы и гели на основе гиалуроновой кислоты и коллагена — белка соединительной ткани. Подобные препараты, которые часто вводятся в кожу путем инъекций, разглаживают морщины, заполняя пустоты между складками кожи.

У всех них, как объясняет Исмаил Кючюкер (Ismail Küçüker) из университета 19 мая в Самсуне (Турция), есть один большой недостаток — полимерные нити гиалуроновой кислоты, коллагена и других наполнителей, используемых в таких кремах и гелях, быстро рассасываются организмом, и их эффект исчезает через 4-6 месяцев после нанесения.

По этой причине некоторые медики иногда используют ботокс — токсин ботулиновых бактерий Clostridium botulinum, парализующий мышцы лица и, как утверждают адепты подобных косметических процедур, замедляющий процесс рассасывания биополимерного геля. Авторы статьи проверили, действительно ли ботокс работает таким образом или нет, используя кроликов.

Вырастив нескольких зверьков, ученые попытались «разгладить» морщины на их ушах, введя с одной стороны обычный гиалуроновый гель в основание ушной раковины грызунов, а с другой — его «ботоксную» разновидность. Через несколько месяцев Кючюкер и его коллеги проверили, как много геля сохранилось в кожных пустотах, используя МРТ-томограф.

Как показал этот эксперимент, ботокс действительно работает — молекулы бактериального яда замедлили всасывание гиалуроновой кислоты на 42 процента, благодаря чему объем геля в коже кроликов на «ботоксной» стороне был примерно на 50 процентов больше, чем в другой части их морды.

Все это, считает Кючюкер, говорит о том, что применение ботокса в подобных косметических препаратах оправдано с медицинской точки зрения и опасения противников таких процедур не имеют под собой никаких оснований.